Artículos publicados por nuestro compañero Antonio Serrano en la Revista Sistema

Como todos los años, en el mes de enero abordamos las perspectivas y retos que, previsiblemente, van a enmarcar la dinámica y tendencias a corto y largo plazo que definen algunos de los institutos o centros de investigación dedicados a la prospectiva ecosocial. Y, aunque son muchos los Informes que, desde distintos enfoques, perspectivas e intereses afrontan los riesgos previsibles a corto-largo plazo, anualmente consideramos en esta sección The Global Risk (GR)^[1] correspondiente que se elabora para las reuniones del Foro de Davos.

Informe objeto de consideración, desde el 20 al 24 de enero de 2025, en la 55ª reunión anual del Foro Económico Mundial de Davos, que reúne a presidentes de gobierno (unos 60 jefes de Gobierno), líderes (unos 350 líderes políticos, ministros y responsables de distintas áreas de la economía), altos ejecutivos de las multinacionales y de las finanzas (más de 1.600) o de los medios de comunicación (más de 700 acreditados). Reuniones del Foro que son su principal base para incidir en los gobiernos, empresas y en la propia dinámica del Planeta, cuyo lema, para este año es “Colaboración para la Era de la Inteligencia”, tratando de subrayar la necesidad de la colaboración en un momento en el que la polarización alcanza cotas de gran magnitud y donde la toma de posesión de la presidencia de EEUU por Donald Trump ha marcado un seísmo en muchas de las variables que la primera potencia mundial condiciona de forma muy significativa: lucha contra el cambio climático, salud, vehículo eléctrico, promoción de la producción y consumo de energías fósiles, regresión cultural y religiosa, odio al inmigrante, discriminación sexual, rotura de los equilibrios en el comercio global e incluso amenazas imperialistas sobre los países vecinos.

La imagen mundialmente difundida por Elon Musk haciendo el saludo nazi con fruición, no es precisamente tranquilizadora para el devenir americano ni global. Muy cercano a Trump, no augura nada bueno para la democracia la promoción y cercanía a la extrema derecha de Elon Musk, el hombre más rico del mundo, supremacista blanco sudafricano, controlador de una de las redes sociales con más alcance global –X-, y de la empresa que controla la red de satélites más potente de uso militar.

En este marco, esta edición del Foro está abordando una situación global heredada a la que hemos hecho referencia reiterada en los artículos de esta Sección del año 2024, y que podemos caracterizar, básicamente, por:

• un fuerte auge de los conflictos geopolíticos y militares, con Ucrania, Palestina, Sudan y el Sahel, como principales ejemplos;
• un incremento de los niveles de calentamiento global –se ha superado el nivel medio de calentamiento de 1,5ºC deseado como límite en la Agenda de París de 2015, sin indicios de un freno real al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero- y sus negativas consecuencias, asociadas al incremento de frecuencia y gravedad de fenómenos meteorológicos extremos,
• un contexto de cambio tecnológico acelerado por el impulso asociado a la inteligencia artificial generativa,
• una incertidumbre y posicionamiento preventivo ante los cambios que Trump, ganador de las elecciones en EEUU, puede introducir en la geopolítica y comercio global, que, sin duda, afectarán a una economía que ha conseguido doblegar en gran parte la dinámica inflacionaria de años anteriores, pero donde persisten riesgos de recesión en el crecimiento del PIB global por la carga de la deuda pública y los fuertes niveles de endeudamiento que pueden generar impagos y crisis financieras en el mundo en desarrollo,
• riesgos políticos que afectan a la democracia con el auge de posiciones autoritarias y xenófobas,
• y tensiones migratorias junto a tendencias al envejecimiento demográfico y a tensiones en el trabajo en el mundo desarrollado.

Si veníamos de una época en la que sucesivos “cisnes negros” habían abocado a considerar un futuro próximo caracterizado por altos niveles de incertidumbre, fragilidad y volatilidad, la nueva llegada de Trump al poder en la primera potencia mundial, que él quiere anunciar como la llegada de una nueva época, aumenta la complejidad de las previsiones y el margen de error en los Escenarios previsibles.

El próximo 13 de marzo a las 18:00h os invitamos a este acto de presentación del último documento de la colección Tiempo de Transiciones, escrito por Pere Brunet. Un recorrido que nos llevará de los algoritmos a los sistemas automáticos y a los métodos heurísticos, para finalmente centrarlos en los sistemas de inteligencia artificial basados en datos (IA en lo que sigue). Hablaremos brevemente de sus características, de algunos de sus campos de aplicación y de los actuales sistemas de IA generativa, para terminar centrándonos en su huella ecológica, la necesidad de regulación y el camino hacia sistemas de IA basados en criterios éticos y ecológicos.

El autor estará acompañado de Lucía Ortíz de Zárate, investigadora en ética y Gobernanza de la IA de la Universidad Autónoma de Madrid.

El acto podrá seguirse desde el canal de Youtube del Foro Transiciones: AQUÍ

Artículo de nuestro compañero Florent Marcellesi publicado en Green European Journal

Los líderes mundiales y los inversores privados se pelean por hacerse un hueco en la fiebre del oro de la inteligencia artificial. La irrupción de la china DeepSeek ha sacudido momentáneamente el dominio estadounidense en el sector, mientras la UE trata de ponerse al día sin perder de vista los riesgos de un avance tecnológico sin control. Pero para que la IA cumpla su promesa de impulsar una revolución ecológica y socialmente justa, su modelo actual necesita un replanteamiento de base.

Hoy la herramienta favorita de la internacional reaccionaria y negacionista occidental es la motosierra. Pero ¿qué pasaría si esta motosierra mecánica diera un salto tecnológico y fuera además controlada por la Inteligencia Artificial (IA)? En un mundo incierto e inestable donde las motosierras iliberales y climato-escépticas de Donald Trump, Javier Milei y Viktor Orban se han aliado con la oligarquía tecnobro de Silicon Valley, esta pregunta es central para el devenir de nuestras democracias y del planeta.

Y tampoco es una pregunta tan nueva. Cualquier nueva tecnología en el campo de la información que ha surgido a lo largo de la Historia plantea retos complejos para Sapiens. Por ejemplo, ¿han representado una mejora democrática y social la invención de la radio y la televisión? Pues resulta que han sido usadas tanto para fines democráticos como totalitarios, ya sea por ejemplo para la resistencia francesa desde Radio Londres o para el cine propagandístico nazi de Leni Riefenstahl. Como bien recuerda Yuval Noah Harari, “la información no es la verdad. Su principal tarea es conectar más que representar, y las redes de información a lo largo de la historia han privilegiado a menudo el orden sobre la verdad. (…) Más información, irónicamente, puede resultar a veces en más caza de brujas”¹. Avisados estamos, hay antecedentes.

En los últimos 30 años, las catástrofes naturales asociadas al calentamiento global han provocado en este país 27.000 muertes, y ha ocasionado pérdidas económicas de cerca de 25.000 millones de euros.

Así lo concluye el informe Global Climate Risk Index , que ha hecho público este miércoles la organización Germanwatch. España es el octavo país más afectado por la crisis climática, según el análisis, que ha evaluado los impactos climáticos en 171 países. En este orden, los estados que registraron más pérdidas —humanas y económicas— asociadas al cambio climático entre 1993 y 2022 fueron Dominico, China, Honduras, Myanmar, Italia, India, Grecia, España, Vanuatu y Filipinas.

Calor abrasador, lluvias torrenciales, incendios forestales devastadores, inundaciones mortales y tormentas devastadoras: las manifestaciones de los fenómenos meteorológicos extremos se han vuelto demasiado comunes en una nueva realidad mundial. El relanzamiento del Índice de Riesgo Climático 2025 arroja luz sobre el creciente costo de la inacción. Revela el creciente costo humano y económico.

De 1993 a 2022, se perdieron más de 765.000 vidas y se registraron pérdidas económicas directas de casi 4,2 billones de dólares (ajustados a la inflación), impulsadas por más de 9.400 fenómenos meteorológicos extremos. La frecuencia e intensidad de los desastres relacionados con el clima siguen aumentando, y estas cifras subrayan la necesidad urgente de actuar por el clima.

Acceso al informe: AQUÍ

Monica Di Donato entrevista a Alberto Fraguas y José Manuel Naredo, sobre el nacimiento de la plataforma Alianza Más allá del Crecimiento, para la Revista Papeles. Una plataforma que acaba de nacer, y de la que el Foro Transiciones forma parte, que se propone impulsar un camino de reflexión y pedagogía desde la sociedad civil organizada que sea capaz de resolver críticamente el dilema entre “lo que hacemos” y “lo que debemos hacer”, entre “lo posible” y “lo necesario”, en equilibrio entre los objetivos a corto y largo plazo. En la entrevista exploran el contexto de fondo y los elementos claves que inspiran esta renovada preocupación hacia la construcción de un nuevo modelo ecosocial de convivencia que trascienda la ideología dominante.

Entrevista AQUÍ

Los sistemas de inteligencia artificial han experimentado un auge espectacular en los últimos años, con aplicaciones que van desde el diagnóstico precoz en medicina hasta la robótica moderna, pasando por campos tan diversos como el de la traducción automática, los juegos por ordenador o la previsión del impacto del cambio climático. Los encontramos también en la mejora automática de las fotos que realizamos en nuestros móviles, en los sistemas publicitarios que nos sugieren otras posibles compras, en los anuncios que nos proponen viajes y hoteles y también en un buen número de sistemas militares de combate.

En este documento de Pere Brunet primero se realiza un recorrido que nos llevará de los algoritmos a los sistemas automáticos y a los métodos heurísticos, para finalmente centrarlos en los sistemas de inteligencia artificial basados en datos (IA en lo que sigue). Hablaremos brevemente de sus características, de algunos de sus campos de aplicación y de los actuales sistemas de IA generativa, para terminar centrándonos en su huella ecológica, la necesidad de regulación y el camino hacia sistemas de IA basados en criterios éticos y ecológicos.

Acceso al documento: AQUÍ

Artículo publicado por nuestros compañeras/os Nerea Morán y Fernando Prats en Público

Vivir bien sin sobrepasar los límites ecológicos requiere transiciones fundamentales en los sistemas de producción y consumo (…) y necesitará cambios profundos en las instituciones, las prácticas, los estilos de vida y el pensamiento predominante (Agencia Europea de Medioambiente. SOER 2015).

Afrontamos un cambio de ciclo histórico. Una crisis de los paradigmas civilizatorios dominantes que afectando a múltiples temáticas -desde los Derechos Humanos a la democracia, la desigualdad, la economía o la convivencia en paz- está estructuralmente condicionada por la creciente desestabilización de los ecosistemas que mantienen la vida actual amenazando la existencia de los seres que habitamos la Tierra.

Medio siglo después de que se produjeran importantes advertencias sobre la insostenibilidad de las lógicas socioeconómicas vigentes[ii], la prevalencia de las tesis que desprecian la relación termodinámica de la economía con el universo físico, junto al interés de los principales poderes institucionales y económicos por priorizar la acumulación de capital y el consumo indiscriminado están desbordando los límites biofísicos del planeta. Así lo confirman las investigaciones del Instituto Postdam de la Universidad de Estocolmo; en la figura 1, se muestra la rapidez del desbordamiento de dichos límites y si en 2019, tres de ellos (de 7) ya habían sobrepasado los valores críticos, en 2023 ya son seis (de 9) los que lo hacen.

Artículo de Lourdes Lucía y Alberto Fraguas publicado en CTXT

“La sociedad no existe. Existen hombres y mujeres individuales, y existen las familias”. Estas palabras, pronunciadas por Margaret Thatcher en 1987, reflejan muy bien la filosofía que subyace tras las políticas generadas por el llamado Consenso de Washington (1989), impuestas por Reagan y Thatcher tras la gran crisis mundial de la década de 1970.

Esta filosofía y las medidas aplicadas pusieron al mercado por encima de todo e institucionalizaron las liberalizaciones, privatizaciones, desregulación, reducción o eliminación de impuestos, la ausencia de control a los mercados de capitales… El Estado desaparece para dar el protagonismo a las empresas privadas.

Con ello, la desigualdad alcanzó cotas nunca vistas, creció y creció la industria armamentística y los presupuestos destinados a protección social se vieron drásticamente reducidos.

Traer a colación esto tiene mucho sentido cuando hablamos de que el planeta se ha plantado, ha dicho ya basta ante la depredación de la naturaleza y el medio ambiente que estas políticas y los seres humanos han provocado.

Precisamente de esto se habló en la presentación de la plataforma ‘Más allá del crecimiento’,celebrada en el Ateneo de Madrid el pasado 2 de diciembre.

WWF ha publicado este informe elaborado junto a la Sociedad Zoológica de Londres, midiendo la tendencia de las poblaciones de mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios en todo el mundo desde 1970.

En los últimos 50 años (1970-2020), el tamaño medio de las poblaciones de fauna silvestre analizadas se ha reducido en un 73%, según las mediciones del Índice Planeta Vivo (IPV).

Esto se basa en el seguimiento de casi 35,000 tendencias poblacionales de 5,495 especies de anfibios, aves, peces, mamíferos y reptiles. Las poblaciones de especies de agua dulce son las que han sufrido el mayor declive, con una caída del 85 %, seguidas de las terrestres (69 %) y las marinas (56 %).

Hay señales tempranas de alarma que nos indican que estamos cerca de varios puntos de inflexión globales:

■ En la biosfera, la muerte masiva de los arrecifes de coral destruiría la pesca y la protección contra las tormentas para cientos de millones de personas que viven en las costas. Además, el punto de inflexión de la selva amazónica liberaría toneladas de carbono a la atmósfera y alteraría los patrones climáticos en todo el planeta.

■ En la circulación oceánica, el colapso del giro subpolar, una corriente circular al sur de Groenlandia, cambiaría drásticamente los patrones meteorológicos en Europa y América del Norte.

■ En la criosfera (las partes heladas del planeta), la fusión de los mantos de hielo de Groenlandia y la Antártida Occidental desencadenaría un incremento del nivel del mar de muchos metros, mientras que el deshielo a gran escala del permafrost provocaría enormes emisiones de dióxido de carbono y metano

El informe completo está disponible: AQUÍ

El próximo 2 de diciembre a las 18:30 se presenta en el Ateneo de Madrid la Alianza más allá del crecimiento. Un espacio de confluencia de una pluralidad de actores, de la que forma parte el Foro Transiciones, que pretende reflexionar conjuntamente alrededor de los impactos y los límites del crecimiento, y proyectar esas reflexiones a la sociedad.

Más información: AQUÍ