La Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS), capítulo español de la red de Naciones Unidas SDSN, ha presentado hoy la primera edición del informe “Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en 100 ciudades españolas”, una herramienta para las administraciones locales en la evaluación de los avances en la aplicación de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible.

El documento proporciona un estado de la cuestión sobre el desarrollo sostenible a escala local para todas las capitales de provincia de España, las ciudades de más de 80.000 habitantes y las doce principales áreas metropolitanas en nuestro país. En su conjunto, las 100 ciudades analizadas suponen casi un 50% de la población española. Para poder medir los diecisiete Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se han identificado de 85 indicadores adaptados al contexto español y a las fuentes estadísticas oficiales disponibles para obtener datos robustos. El informe, elaborado por Inés  Sánchez  de  Madariaga,  Javier  García  López  y  Raffaele  Sisto, sigue la estela de SDSN en Estados Unidos y en Italia, donde se han elaborado estudios similares, que muestran una panorámica del avance en la implementación de los ODS a nivel urbano.

Siguiendo la metodología de los otros informes internacionales, el estudio presenta datos cuantitativos a través de una representación muy visual y fácil de entender, utilizando el código del semáforo: verde, amarillo, naranja y rojo, en función del grado de cumplimiento de los indicadores. Los resultados no se presentan en forma de ranking sino por paneles y fichas individualizadas para cada ciudad.

El ODS con peores resultados en los municipios es el nº 8, relativo al trabajo decente y crecimiento económico, que presenta grandes retos, puesto que hay un total de 16 ciudades con este objetivo en rojo. Aunque en el Informe no se problematiza la contradicción entre el cumplimiento del creciemiento económico y la inviabilidad de compatibilizarlo con el cumplimiento de los objetivos ambientales.

El documento: AQUÍ.

Nos alegramos de poder compartir un nuevo texto de la colección TIEMPO DE TRANSICIONES, en esta caso dedicado a la transición en el sistema alimentario. El trabajo se titula HACIA UN SISTEMA ALIMENTARIO SOSTENIBLE EN EL ESTADO ESPAÑOL. Propuestas desde la agroecología, la soberania alimentaria y el derecho a la alimentación 2030/2050. Un trabajo que se ha realizado en colaboración con la Fundación Entretantos.

Daniel López García e Isabel Álvarez Vispo se han encargado de la elaboración de este informe que plantea como una transición hacia la sostenibilidad agroalimentaria en el Estado español debe apoyarse en la restauración de una renta agraria digna y equiparable a otros sectores económicos y el reequilibrio de las relaciones campo-ciudad; la limitación del oligopolio de las grandes cadenas de distribución; la desintensificación productiva en base a combustibles fosiles y manejos industriales, mediante una reestructuración de los usos agrarios del territorio para reequilibrar los flujos de los nutrientes y restaurar la fertilidad; un cambio en la dieta para reducir alimentos de origen animal y procesados; y la construcción de un nuevo pacto social en torno al derecho a la alimentación. La forma de avanzar en estos ámbitos nos acercará hacia una relocalización del sistema alimentario y la revitalización del mundo rural, a través de la generalización de la agricultura ecológica y en general del enfoque agroecológico, la recampesinización de la cadena alimentaria, y la construcción de nuevas formas y estructuras de gobernanza alimentaria que pongan la sostenibilidad de la vida en el centro. Esta transición debe dialogar con otras transiciones que se puedan plantear desde otros ámbitos, especialmente aquella más general relacionada con el territorio y las poblaciones rurales, generando sinergias y compartiendo caminos hacia la transformación.

El documento completo puede descargarse: AQUÍ.

La FAO ha presentado El Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el Mundo 2018, aportando cifras preocupantes ya que se ha incrementado el número de personas en el mundo afectadas por la subalimentación o carencia crónica de alimentos, de 804 millones en 2016, a 821 millones en 2017, alrededor de una persona de cada nueve en todo el mundo.

La subalimentación y la inseguridad alimentaria grave parecen estar aumentando en casi todas las subregiones de África, así como en América del Sur, mientras que la situación de la subalimentación se mantiene estable en la mayoría de las regiones de Asia.

La inseguridad alimentaria que vemos hoy, además de contribuir a la desnutrición, también contribuye al sobrepeso y la obesidad, lo que explica en parte la coexistencia de estas formas de malnutrición en muchos países.

Enlace al informe: AQUÍ. Continuar leyendo →

A medida que la catástrofe climática se acerca cada vez más, algunos líderes de opinión siguen convencidos de que no debemos mencionar la gravedad de nuestra situación por el temor de desmoralizar a las personas. Pero, ¿cómo podríamos explicar a nuestros hijos, en un futuro distópico de un calentamiento global descontrolado, que nos abstuvimos de decir la verdad en un momento en que la acción humana aún podría haber hecho una diferencia?

Es hora de hablar honestamente sobre la emergencia climática y lo que debemos hacer para salvar la civilización humana y los preciosos ecosistemas de los que dependemos, es lo que defiende Jane Mortón de la Victorian Climate Action Network, en un informe titulado ¿No debemos mencionar la situación de emergencia?

Enlace al documento: AQUÍ.

Artículo publicado en PÚBLICO, por nuestros compañeros del FORO TRANSICIONES, José Luis Fdez Kois y Nerea Morán.

En otoño de 2016 el “Arca de Noe”, que se encarga de proteger las semillas de plantas comestibles ante una catástrofe global, sufría filtraciones severas de agua debido al cambio climático; y hace solo unos días el centro de estudios sobre inundaciones de Lousiana se inundaba por el mismo motivo. Dos metáforas que ilustran la manera en que nuestra civilización está encarando el colapso climático, la superación de los límites biofísicos o el declive energético. Frente a un inexorable cambio de ciclo histórico nos contentamos con confiar en que la ciencia y los avances tecnológicos nos sacarán del lío en el que estamos metidos, pero parece que nuestras barcas salvavidas hacen aguas…

Los aportes de la ciencia y sus invenciones son condición necesaria pero no suficiente para reorganizar el funcionamiento y la economía de nuestras sociedades. El tecnoentusiasmo dominante nos ofrece una engañosa, seductora y tranquilizadora representación de la realidad; donde todo está bajo control y problemas muy complejos se pueden resolver, o estarían en vías de resolverse, gracias a las invenciones tecnológicas. Mirando de forma crítica la realidad, vemos cómo tras la racionalidad parcial de estas propuestas se esconde una irracionalidad sistémica, como afirmaba Pascal “corremos despreocupadamente hacia el precipicio, una vez que hemos colocado algo delante de él que nos impida verlo”.

Superando el “solucionismo tecnológico”

La smart city supone la adaptación de este tecnoentusiasmo al campo del urbanismo y del diseño de los asentamientos humanos, trasladando a la tecnología la responsabilidad de dar solución a los problemas que afrontan las ciudades. Internet y el big data con sus sensores, dispositivos y aplicaciones, nos van a permitir descifrar las leyes ocultas que organizan la vida colectiva de la ciudad, ofreciendo un conocimiento neutro y verificable, indiscutible, ideológicamente inofensivo y abstracto, como diría Manu Fernández. Los grandes centros de datos serán capaces de aumentar la eficiencia de los servicios públicos, mejorar la movilidad, resolver el problema de la generación de residuos, optimizar el uso de energía… Y nuevos artefactos como las granjas verticales o los coches sin conductor, desarrollarán de forma más fiable funciones que hasta ahora realizaba la naturaleza o el ser humano. La locura del “solucionismo tecnológico” asume que la vida urbana se tornará previsible mediante predicciones claras y objetivas, que permitan racionalizar la toma de decisiones de los gobiernos locales. Los ordenadores y los algoritmos van a hacer realidad el sueño de una autorregulación armónica, eludiendo los incómodos procesos de deliberación colectiva que son la base de la política y obviando el papel de nuestros estilos de vida en la crisis ambiental y la insostenibilidad urbana. Continuar leyendo →

Hoy ha comenzado la gran conferencia sobre post-crecimiento que coorganizan 10 eurodiputados/as y varios colectivos sincidales, ecologistas y universitarios! Hay vida más allá del crecimiento y queremos aportar respuestas concretas para que sea posible una prosperidad sin crecimiento.

Hay más de 600 personas inscritas, entre ellas varias personas del FORO TRANSICIONES, hay previsto streaming para todas las plenarias y talleres:

https://www.postgrowth2018.eu/livestream/

También se podrá seguir a través de twitter con el HT: #postgrowth2018

Carta de más de un centenar de cientícos/as a la UE, entre ellos varios miembros del Foro Transiciones, ante la Conferencia sobre PostCrecimiento que se inicia en el Parlamento europeo.

Esta semana, científicos y políticos se encontrarán en una conferencia clave que se va a celebrar en Bruselas. El objetivo de este encuentro, organizado por los miembros de cinco grupos políticos del Parlamento Europeo, junto con sindicatos y ONG, es el de explorar las posibilidades para una “economía del post-crecimiento” en Europa.

Durante las últimas siete décadas, el crecimiento del PIB ha sido el objetivo económico prioritario de las naciones europeas. Sin embargo, así como nuestras economías han ido creciendo, también lo han hecho los impactos negativos sobre el medio ambiente. Actualmente estamos excediendo el espacio de operación segura ( safe operating space en inglés) para la humanidad, y tampoco hay ninguna señal de que la actividad económica se esté desacoplando respecto del uso de recursos o que la contaminación esté disminuyendo en la escala requerida. Hoy, la solución de los problemas sociales entre las naciones europeas no requiere mayor crecimiento. En cambio, se requiere una distribución de la renta y de la riqueza más justa de la que tenemos.

El crecimiento se está convirtiendo en un objetivo cada vez más difícil de alcanzar debido a la caída de las ganancias en productividad, la saturación del mercado y la degradación ecológica. Si la tendencia actual continúa, puede no haber crecimiento en Europa en una década. Ahora mismo la respuesta consiste en intentar activar el crecimiento mediante la expansión de la deuda, el desmantelamiento de las regulaciones ambientales, la extensión de las jornadas de trabajo, y los recortes sociales. Esta agresiva persecución del crecimiento a cualquier coste fragmenta la sociedad, crea inestabilidad económica, y destruye la democracia. Continuar leyendo →

Un interesante informe donde se analiza la gobernanza ambiental del país de forma crítica, se elabora y proponen un conjunto de indicadores con cuyo análisis periódico se podría mejorar la gobernanza que en la actualidad se valora en una situación «claramente desfavorable» y «manifiestamente mejorable». Entre las principales conclusiones del informe se señalan cuestiones como la escasa presencia del medio ambiente en la actividad parlamentaria, con apenas un 0,44 por ciento, y se denuncia que España es el país «más incumplidor» de la legislación ambiental de la UE.

Un documento relevante para denunciar la «desgobernanza ambiental» y presentar una serie de indicadores que podrían medir de forma continua los imprescindibles avances en esta materia.

Enlace al documento: AQUÍ.

Nuestro companero del FORO Antonio Serrano escribe este artículo en SISTEMA.

Escribo este artículo pre-agosto con tres informes encima de la mesa y cuatro artículos seleccionados de las noticias cotidianas que nos informan, a la vez que nos instruyen, sobre los enfoques e intereses de los periodistas que las firman.

Empiezo por el artículo de portada de la edición impresa de The Economist de 26 de julio de 2018: “El cinturón y los planes de carreteras de China deben ser bienvenidos, pero también motivo de preocupación”. Lo que nos quiere decir The Economist con este artículo es que está muy bien la política neokeynesiana china de inversión en infraestructuras (rutas/autopistas marítimas y red de nuevas y mejoradas carreteras para optimizar la accesibilidad y conectividad entre China y Europa, a través de Oriente Medio y África), porque ayudará al desarrollo económico de los países en los que se invierte; pero –señala- hay que preocuparse porque detrás de estos proyectos está el objetivo chino de crear un “nuevo orden mundial en el que China sería el poder preeminente”, desplazando a EEUU de su hegemonía actual asiática. Continuar leyendo →