Nuestra compañera Yayo Herrero, junto a César Rendueles, Emilio Santiago Muiño, Fernando Valladares y Alicia Valero publican este artículo en EL DIARIO.

Por asombroso que resulte, medio siglo después del Informe del Club de Roma la presencia de contenidos curriculares relacionados con la crisis ecológica sigue siendo marginal en la educación superior española, tanto en la universitaria como en la formación profesional. Se han desarrollado, es cierto, carreras específicas vinculadas con el medioambientalismo y en algunos grados universitarios existen asignaturas, casi siempre optativas, que ofrecen algún tipo de especialización medioambiental gracias al compromiso personal de un puñado de docentes. En otros casos, distintas instituciones universitarias han hecho esfuerzos meritorios por promover valores medioambientalistas transversales. Pero la realidad es que, a día de hoy, lo más habitual sea que un estudiante de, por ejemplo, ingeniería de caminos, derecho, psicología, periodismo o economía se gradúe sin haber recibido la más mínima formación reglada en materia medioambiental.

El próximo viernes 28 de enero a las 18:00 presentamos el libro de nuestro compañero Antonio Serrano. Un trabajo que sintetiza la investigación realizada el año pasado sobre la incidencia de las políticas puestas en marcha por la Unión Europea, tanto a través de los Presupuestos 2021-2027, como con las actuaciones para revertir los efectos dela COVID- 19.

Debido a las condiciones sociosanitarias derivadas de la pandemia será un evento virtual. Este podrá seguirse a través de nuestro canal de Youtube.

Tras las intervenciones y la Fila cero habrá un espacio para el debate con el público.

Nos alegra compartir un nuevo volumen de la nuestra colección TIEMPO DE TRANSICIONES, orientada a producir/divulgar conocimiento y propuestas en torno a cuestiones relacionadas con la crisis ecosocial, ausentes en el actual panorama político y cultural.

En esta ocasión nos hacemos cargo de una temática como la movilidad humana, que está llamada a condicionar el futuro de nuestras sociedades.

Las actuales migraciones internacionales tienen lugar enun mundo altamente interdependiente, pero al mismo profundamente compartimentalizado en multitud de Estados. La progresiva integración mundial de las distintas economías nacionales no ha venido acompañada de una integración de los habitantes del planeta en el ámbito sociopolítico. Nos encontramos así ante la paradójica situación de un globalismo selectivo, en tanto que las persistentes fronteras estatales se categorizan como artefactos de control cuyo objetivo último no es otro que bloquear el tránsito no deseado. Para dar cuenta de este fenómeno nada mejor que recurrir a un oxímoron: globalización fronterizada.

Esta flagrante contradicción suscita una serie de interrogantes en relación con los actuales flujos migratorios que nos remiten a las condiciones de explotación y subordinación que, con frecuencia, padecen las personas migrantes en nuestros días. Aunque solamente fuera por ello, el estudio de las migraciones se torna sumamente relevante para rehacer, en el escenario contemporáneo de la globalización, una teoría comprensiva de la justicia social que dé cuenta de las diversas formas de discriminación y estratificación a escala global.

El informe se encuentra disponible: AQUÍ

En la junta de octubre de 2020 del Foro Transiciones SEencomendó a Antonio Serrano, miembro del mismo, la realización de una investigación sobre la incidencia de las políticas puestas en marcha por la Unión Europea, tanto a través de los Presupuestos 2021-2027, como con las actuaciones para revertir los efectos dela COVID- 19 y, cuya incidencia en el caso de España se va a materializar, fundamentalmente, a través del Plan de Recuperación Transformación y Resiliencia Español (Plan “España Puede”) .

En el filo de la navaja. ¿Reconstrucción ecosocial en España? sintetiza las conclusiones de la investigación extractadas en 27 epígrafes y agrupadas en tres grandes apartados: Transición ecológica, transformación socioeconómica y transición digital, que engloban los análisis, desde la perspectiva de la señalada transición ecosocial, de las medidas de reforma e inversión propuestas en el citado Plan “España Puede».

Se destaca que en España los efectos de la Covid-19 han sido mitigados razonablemente en lo que atañe a minimizar los efectos socioeconómicos más negativos e inmediatos de las medidas adoptadas para proteger a salud frente a la pandemia. El Plan “España Puede” viabiliza y prioriza continuar con esa protección, tratando de asegurar el empleo y la actividad económica, en una gran parte recuperando procesos productivos previos, no precisamente óptimos ecosocialmente, pero enmarcados, en todo caso, en las grandes líneas de las políticas y objetivos europeos. De hecho, la Comisión Europea ha valorado muy positivamente el Plan «España Puede”, lo que no quiere decir que la recepción de las ayudas europeas esté asegurada si no se van cumpliendo los hitos y objetivos establecidos, sobre cuyo logro el Gobierno de coalición cuenta con la oposición de la derecha española, que irá creciendo según n se acerquen las elecciones de 2023, en connivencia con los neoliberales y la extrema derecha de los países europeos.»

En todo caso, el libro muestra la inviabilidad de una transición ecosocial en la actual sociedad capitalista global de consumo, reforzada tras la crisis de la COVID 19, con claras inercias y resistencias (sobre todo de las élites) al cambio necesario. Pese a las claras potencialidades de la revolución científico técnica (RCT) para afrontar y ayudar a solucionar muchas de las necesidades y problemas de la sociedad actual, su uso actual hace mayores los riesgos ecosociales de la transición en marcha. No obstante, dentro de los objetivos y límites que marcan las ayudas europeas, el Plan “España Puede» fomenta una transición ecológica insuficiente en muchos aspectos, pero claramente positiva desde el punto de vista de la descarbonización y del avance en la protección del patrimonio natural español. De hecho, de ejecutarse una parte significativa de las líneas de intervención previstas para la transición ecológica, conjuntamente con la materialización del Pacto Verde Europeo, en la UE y en España, asistiríamos a cambios muy significativos en el escenario de desarrollo europeo y español. Pero estos cambios, no impedirán que la degradación ambiental, las desigualdades sociales y el calentamiento sigan avanzando significativamente hasta
2030, aunque ayuden a la mitigación de sus efectos más negativos, obligando, en todo caso, a que las medidas de adaptación y de resiliencia socioeconómica y ambiental tengan que absorber cada vez más recursos, con una participación mucho más activa de comunidades autónomas y ayuntamientos en este proceso.

El libro puede descargarse: AQUÍ

El libro puede comprarse en papel POR 10 euros: AQUÍ

El pasado mes de julio vio la luz un importante artículo en la revista Energies, con el título de «Through the Eye of a Needle: An Eco-Heterodox Perspective on the Renewable Energy Transition«. Este ha sido traducido al castellano por la Revista 15-15-15.

Los analistas identifican típicamente el cambio climático como la amenaza existencial de nuestro tiempo. Pero situar el puntero sobre sólo una de las múltiples crisis traiciona el problema más amplio que subyace a todas ellas: el sobrepasamiento. Nosotros retomamos este concepto ecológico básico que se enseña en los cursos de Ecología, aplicado a los seres humanos en Los límites del crecimiento y que en su día popularizara William Catton con su obra Overshoot, que es el concepto donde reside la clave para nuestra supervivencia. Explicamos que las tecnologías de la denominada energía renovable en realidad empeoran el sobrepasamiento y defendemos un cambio de trayectoria radicalmente simple: una contracción de las actividades humanas de vuelta a una vida digna para todos en un único planeta. Trasladarnos desde una fijación casi exclusiva en el crecimiento material hacia el progreso de la mente y del espíritu en armonía con la Naturaleza, unas fronteras ilimitadas que aún están apenas exploradas en la actualidad, constituye el mayor reto al que se enfrenta la Humanidad.

 Aproximación a la seguridad climática: Los peligros de militarizar la crisis climática, es la nueva publicación de FUHEM Ecosocial y el Transnational Institute – TNI.     ​El Informe ve la luz en un contexto en el  que cada vez hay más reivindicaciones políticas de seguridad climática como respuesta al empeoramiento de los impactos de la desestabilización del clima, pero sin embargo, hay muy poco análisis crítico sobre qué tipo de seguridad se ofrece y a quiénes.

Esta guía elaborada por Nick Buxton, desmitifica el debate y destaca el papel de las fuerzas armadas en provocar la crisis climática, los peligros de que ahora sean ellas quienes brinden soluciones a los impactos climáticos, los intereses de las empresas que lucran con ello, los efectos en las personas más vulnerables y las propuestas de alternativas para una «seguridad» basada en la justicia.

Disponible: AQUÍ

Conama publica el informe Soluciones ante los riesgos climáticos en ríos y costas, una recopilación de propuestas para hacer frente al calentamiento global en las zonas costeras y fluviales más vulnerables elaborado por uno de los comités técnicos de Conama 2020.

En 2030, se estima que el 50% de la población vivirá en áreas costeras propensas a inundaciones o fuertes tormentas debido al cambio climático. Tener planes de adaptación y gestión adecuados en estas zonas es, por tanto, esencial para reducir el impacto de fenómenos climáticos en los ecosistemas y en la población.

Cómo realizarlos de forma adecuada es precisamente una de las cuestiones que se están tratando en la COP26 de Glasgow y que adquiere especial relevancia en España, donde los Planes hidrológicos y el Plan nacional de adaptación al cambio climático (PNACC 2021-2030), están actualmente en elaboración y abiertos a la participación pública.

Ante este escenario, desde el Comité Técnico CT.30 de Conama 2020, compuesto por expertos de distintas disciplinas, se ha diseñado el informe Soluciones ante los riesgos climáticos en ríos y costas, una recopilación de propuestas para hacer frente al calentamiento global en las zonas costeras y fluviales.

Descarga el informe completo aquí

Artículo de nuestro compañero Jorge Riechmann, junto a Iñaki Ba´rcena, en EL DIARIO.es, al calor del despido de Adrián Almazán.

El pasado mes de agosto una filtración desvelaba que el Sexto Informe de Evaluación del IPCC, el grupo de expertos de NN.UU. para el cambio climático, señalaba que la única forma de evitar el colapso climático es apartarse de cualquier modelo social y económico basado en el crecimiento perpetuo. Esto es, el capitalismo, además de insostenible, es la causa principal de la emergencia climática en que vivimos. Naomi Klein lo describe magistralmente en Esto lo cambia todo, donde pone en cuestión las políticas de libre mercado como solución a la crisis ecológica y plantea reconstruir las economías locales frente a la globalización neliberal de las últimas décadas, errado camino antidemocrático y devastador de sociedades y ecosistemas.

Nunca el movimiento ecologista ha tenido tanto apoyo científico en su crítica al modelo de producción y de consumo imperante desde que entramos en la era del Antropoceno/Capitaloceno, y sin embargo en la academia todavía es muy difícil sostener posturas anticapitalistas, antimercantiles o críticas respecto a las falsas soluciones tecnológicas de la crisis eco-social. Así lo demuestra el despido (improcedente pero de bajo coste económico y político) de nuestro compañero Adrián Almazán a comienzos de septiembre.