Category Archives: Sin categoría

Durante más de 40 años, Farming Systems Trial (FST) en Rodale Institute ha combinado prácticas del mundo real y análisis científicos rigurosos para documentar los diferentes impactos de los sistemas de cultivo de granos orgánicos y convencionales. Los datos científicos recopilados de esta investigación han establecido que la gestión orgánica iguala o supera a la agricultura convencional en formas que benefician a los agricultores y sienta una base sólida para diseñar y refinar sistemas agrícolas que pueden mejorar la salud de las personas y el planeta.

• RENDIMIENTOS: Los sistemas orgánicos producen rendimientos de cultivos comerciales iguales a los sistemas convencionales. Sin embargo, en condiciones climáticas extremas, como la sequía, las parcelas orgánicas mantuvieron sus rendimientos mientras que las parcelas convencionales declinaron. En general, los rendimientos de maíz orgánico han sido un 31 por ciento más altos que la producción convencional en años de sequía.
• CAPTURA DE CARBON: Un suelo saludable retiene el carbono y lo mantiene fuera de la atmósfera. Los sistemas orgánicos generalmente tienen aportes de carbono mucho más diversos en el suelo, por lo que la biomasa microbiana es significativamente mayor que en el sistema convencional, lo que lleva a una mayor cantidad de materia orgánica en el suelo con el tiempo.
• AGUA: La infiltración de agua es significativamente más rápida bajo el manejo orgánico a largo plazo en comparación con las prácticas convencionales.
• SUELOS: Los datos de FST han establecido que la salud del suelo en los sistemas orgánicos ha seguido aumentando con el tiempo, mientras que el suelo en los sistemas convencionales se ha mantenido esencialmente sin cambios.

Enlace al documento: AQUÍ

Del 7 al 19 de diciembre se celebra la decimoquinta COP del Convenio de Diversidad Biológica (CDB). Con 196 Partes, el CDB cuenta con una participación casi universal entre los países.

Durante esos días, representantes de la comunidad científica, la sociedad civil y los poderes políticos mundiales se reunirán en Montreal, Canadá, para lograr un acuerdo internacional histórico que ponga freno a la crisis de biodiversidad global y evite el colapso de los ecosistemas.

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (decimoquinta reunión de la Conferencia de las Partes (COP-15) del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)) se adoptará el Marco Mundial de la Biodiversidad Post-2020. El marco proporciona una visión estratégica y una hoja de ruta global para la conservación, protección, restauración y gestión sostenible de la biodiversidad y los ecosistemas para la próxima década.

Los objetivos y metas para lograr la misión de detener la pérdida de biodiversidad se recogen en un documento: First Draft of the Post-2020 Global Biodiversity Framework, que servirá de hoja de ruta para la comunidad internacional durante las próximas décadas.

Sin embargo, para Ecologistas en Acción el borrador actual de esta estrategia tiene importantes carencias por lo que, en coordinación con la CBD Alliance, reclama que se destaque la necesidad de “detener” la pérdida de biodiversidad por encima del resto de conceptos que se barajan.

Para lograrlo, reclaman que el objetivo de conservación de ecosistemas no continúe siendo el absoluto protagonista de las discusiones, y que el Marco Global Post-2020 garantice el cumplimiento de otros objetivos prioritarios.

Una posición sintetizada en el Informe que Ecologistas en Acción ha lanzado: Análisis del borrador del Marco Global para la Biodiversidad Post-2020. Camino hacia la COP15 de Montreal del Convenio de Diversidad Biológica, elaborado por la Campaña Sin Biodiversidad No Hay Vida, del Área de Conservación de la Naturaleza, que ofrece una relación del contenido más relevante del documento, junto con las apreciaciones que Ecologistas en Acción hace respecto a su alcance.

Lo que se decida en Montreal afectará de forma directa no solo a la naturaleza sino a las condiciones de vida de todas y cada una de las personas que habitan el planeta.

Enlace al documento: AQUÍ

El pasado 23 de noviembre organizamos este evento doble, en el que presentamos los avances del trabajo sobre Biorregiones que venimos realizando durante los últimos meses y actualizamos el detallado diagnóstico del presente que supone el libro En el filo de la navaja.

En la primera sesión Nerea Morán, coordinadora del proyecto, presentó la noción de biorregión, dadno a entender que la ciudad no puede ser el único objeto y objetivo de la reorganización que implican las transiciones ecosociales, pues nos constriñe a pensar desde una forma reduccionista que se convierte en una trampa. La escala local debe combinarse con la biorregión, concebida como la unidad de complejidad mínima para planificar las transiciones. Estuvo acompñada de las reflexiones críticas e Carlos Verdaguer y Antonio Lucio, autores de algunos de los capítulos de la publicación que verá la luz en primavera.

Posteriormente Antonio Serrano reactualizó las reflexiones volcadas, con lo sucedido en los últimos meses, especialmente los cambios derivados de la guerra en Ucrania: En el filo de la navaja ¿Reconstrucción ecosocial en España? Planteando como la transición hacia la sostenibilidad solo es viable si se producen grandes cambios en el consumo y en el estilo de vida occidental, que complementen los potenciales avances tecnológicos en descarbonización y desmaterialización (ingeniería/economía circular y eficiencia en el uso de recursos). Pero estos cambios son contradictorios con la actual sociedad, regida por intereses centrados en el beneficio individual y en la especulación financiera, que promueve una economía y una cultura que incitan a la expansión del consumo y al crecimiento del PIB, inhibe el cambio social necesario y hace insuficientes globalmente los avances programados en la eficiencia de los recursos, en la protección ambiental o en el uso de nuevas tecnologías. Estuvo acompañado de las reflexiones críticas de Teresa Arenillas y Oscar Carpintero, que complementaron con sus aportes.

Un placer encontrarnos en CONAMA un año más y aportar nuestro grano de arena a este espacio de reflexión colectiva.

La profundización de la crisis ecosocial conlleva que habitemos un tiempo plagado de incertidumbres, pero también de certezas como que nuestros modelos de organización social están abocados a profundas transformaciones. La cuestión de las biorregiones nos permite reflexionar sobre la importancia estratégica de los territorios y cómo deberían de reordenarse ante un inevitable proceso de relocalización y ecologización de la economía.

Así que desde el Foro Transiciones nos hemos animado a preparar una Actividad Especial en el marco del CONAMA 2022. Esta tendrá lugar la tarde del 23 de Noviembre en la sala La Paz.

16:00-17:00h Mesa 1. Biorregiones. De la globalización imposible a las redes territoriales ecosostenibles.

Participantes:

• Nombre Nerea Moran Alonso. Profesrora de urbanismo. Universidad Politécnica de Madrid.

Fila cero:

• Nombre Antonio Lucio. Miembro del Cuerpo de Letrados de la Asamblea de Madrid y del Foro Transiciones.
• Nombre Carlos Verdaguer. Socio de GEA 21 (Grupo Estudios y Alternativas).

Modera: Agustín Hernández Aja. Catedrático de urbanismo. Universidad Politécnica de Madrid.

17:15-19:15 Mesa 2. En el filo de la navaja. ¿Reconstrucción ecosocial en España?

Participantes:

• Antonio Serrano. Miembro del Foro Transiciones.

Fila cero:

• Oscar Carpintero. Profesor de Economía Aplicada. Universidad de Valladolid.
• Teresa Arenillas. Arquitecta.

Modera: Fernando Prats. Vicepresidente del Foro Transiciones.

Más información: AQUÍ

Recientemente se publicaba la edición del Informe Planeta Vivo 2022, que gira en torno a las conexiones entre crisis climática y sus repercusiones para las personas y la biodiversidad y a la construcción de un futuro positivo, justo y sostenible.

No existen soluciones universales para abordar estos desafíos complejos e interrelacionados, ni tampoco una única fuente de conocimientos. Por ese motivo, para elaborar esta edición han reunido una gran variedad de voces y diversas fuentes de conocimientos de todo el mundo.

Esta edición, la más exhaustiva hasta la fecha, muestra un descenso medio del 69% en la abundancia poblacional relativa de especies animales de todo el planeta entre 1970 y 2018. Latinoamérica registra el mayor declive regional de la abundancia poblacional media (94%) y, en cuanto a especies, las poblaciones de agua dulce muestran un mayor descenso general a nivel mundial (83%).

Ya hemos perdido el 17 % de la extensión original de los bosques, y otro 17 % está degradado163.

Análisis basado en datos de la Lista Roja de la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) que nos permite superponer las seis amenazas principales (agricultura, sobreexplotación, tala de árboles, contaminación, especies invasoras y cambio climático) para poder destacar los «puntos calientes de amenazas» de los vertebrados terrestres.

Un futuro positivo para la naturaleza necesita cambios transformadores en la forma en la que producimos, consumimos y en cómo gestionamos los sistemas de gobierno o el sistema financiero.

Acceso al informe: AQUÍ

Ya tenemos disponible el video del acto que ralizamos con Roman Krznaric, que lleva años trabajando sobre la importancia de un cambio cultural capaz de enfrentarse a la tiranía de la inmediatez y recuperar la capacidad de pensar a largo plazo para el buen desarrollo de nuestras democracias. Al pensar en las transiciones ecosociales, indudablemente debemos entenderlas como un proyecto intergeneracional. Un proceso que debemos iniciar urgentemente, asumiendo que no veremos el final.

¿Por qué es relevante tener presente a las generaciones futuras? ¿Cómo hacemos que las democracias piensen y actúen más allá del horizonte temporal de las próximas elecciones? ¿Qué claves ayudarían a acelerar este cambio cultural?

Enlace al video: AQUÍ

Nuestra capacidad de proyectarnos a largo plazo, de reflexionar sobre el futuro, se ha visto erosionada durante las últimas décadas. De forma paradójica, a la vez que pensamos más a corto plazo, cada vez vivimos más tiempo. Según el filósofo Roman Krznaric, esto es algo que debemos cambiar de forma urgente.

Roman Krznaric lleva años trabajando sobre la importancia de un cambio cultural que sea capaz de enfrentarse a la tiranía de la inmediatez y recuperar la capacidad de pensar a largo plazo para el buen desarrollo de nuestras democracias. Al pensar en las transiciones ecosociales, indudablemente debemos entenderlas como un proyecto intergeneracional. Un proceso que debemos iniciar urgentemente, asumiendo que no veremos el final.

¿Por qué es relevante tener presente a las generaciones futuras? ¿Cómo hacemos que las democracias piensen y actúen más allá del horizonte temporal de las próximas elecciones? ¿Qué claves ayudarían a acelerar este cambio cultural?

Ponente:

Roman Krznaric, filósofo, miembro fundador del cuerpo docente de The School of Life en Londres y asesor en materia de empatía de organizaciones como Oxfam y Naciones Unidas. Fundador del primer Museo de la Empatía del mundo y también investigador de la Long Now Foundation y miembro del Club de Roma. Su último libro es El buen antepasado. Cómo pensar a largo plazo en un mundo cortoplacista (Capitán Swing, 2022).

Como Fila cero, intervienen miembros del Foro de Transiciones:

• Nuria del Viso, antropóloga, trabaja en FUHEM en cuestiones de paz y seguridad y en conflictos socioecológicos. Miembro del Foro Transiciones.
• José Luis Fernández Casadevante Kois, miembro de la Cooperativa GARÚA.
• Carmen Madorrán, profesora en el Departamento de Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid.

Modera: Fernando Prats, arquitecto y vicepresidente del Foro Transiciones.

Organizado por La Casa Encendida y Foro de Transiciones.

Más información e inscripciones gratuitas: AQUÍ

Artículo publicado en CTXT por nuestro compañero Fernando Prats.

Vivimos tiempos convulsos en los que es imprescindible apuntar rumbos de navegación para afrontar lo que se configura como una auténtica crisis de civilización. Y, para ello, resulta fundamental saber interpretar cada acontecimiento en sí mismo, pero también con relación a un cambio que es sistémico y de época. 

Sobre las últimas medidas energéticas aprobadas por el Gobierno para hacer frente al shock energético provocado por la invasión de Ucrania, más allá de los detalles, cabe apuntar que han instrumentado con carácter urgente toda una serie de actuaciones –básicamente, límites de precios, reducción de la demanda y apoyo a los sectores más afectados– para atemperar temporalmente sus efectos, aunque, por lo tanto, su alcance será limitado respecto a las tendencias de fondo que se exponen más adelante.

Lo que se puede echar de menos en las recientes actuaciones gubernamentales es que su aprobación parlamentaria no vaya acompañada de un despliegue mucho más ambicioso de información y debate social sobre la dimensión de los cambios energéticos (y generales) por venir; una campaña que llegara a todos los rincones del país para tratar de evitar que cunda el desconcierto y para construir un relato congruente y compartido desde el que afrontar, más allá de las leyes, lo que se apunta como un cambio cultural, de formas de vida y de ciclo histórico.

Nos alegramos de compartir esta nueva publicación de nuestra colección Tiempo de Transiciones. Un documento donde se aborda la cuestión de los territorios, las ciudades y las ciudadanías en tiempos de cambio y turbulencia requiere establecer su consideración como espacios y actores clave que interactúan con los acontecimientos que están transformando el mundo. Solo así se podrá entender su importancia en la crisis de civilización en la que estamos inmersos.

Este texto aborda una aproximación a la proyección espacial de las sociedades desde la perspectiva de que afrontamos una crisis global sin precedentes en la historia de la humanidad en la que, entre otras muchas cuestiones, está en juego la continuidad de la vida tal y como la conocemos.

El texto está disponible AQUÍ

Un año más vuelve esta interesante oferta formativa que pretende aunar la visión humanista y el conocimiento técnico para afrontar el reto principal del tiempo que vivimos, caracterizado por una crisis ecológica global multifactorial.

En ella participan distintas personas del Foro Transiciones.

Junto a la habilitación profesional, el Máster pretende ante todo formar personas responsables a través del conocimiento de múltiples áreas interconectadas, con una novedosa visión de conjunto y con capacidad para analizar los problemas que van a afectar a nuestra vida y las soluciones que existen desde distintas disciplinas. Personas que sean parte activa de una incipiente ciudadanía crítica que tiene como principal objetivo la vida buena generalizable, la transición a la sostenibilidad y el respeto por la biosfera, la casa común que nos alberga.

MHESTE es el resultado de un convenio interuniversitario entre la Universitat Politècnica de València (UPV) y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), que unen esfuerzos para ofrecer una educación de calidad dentro del ámbito de la sostenibilidad.

Para más información: AQUÍ