Category Archives: Sin categoría

Artículo de nuestro compañero José Luis Fdez. Csadevante Kois, publicado en CLIMÁTICA

A mediados de los años ochenta, Alison Bechdel popularizó un método para evaluar la brecha de género existente en las historias que vemos en cine, televisión y teatro. La propuesta se plasmó en boca de un personaje de las tiras cómicas que elaboraba Unas lesbianas de cuidado, dando forma a un rápido y sencillo test que permite valorar la presencia de mujeres en las ficciones.

De cara a superar el test, la trama de cualquier relato debería cumplir tres sencillas condiciones:

• Aparecen al menos dos personajes femeninos.
• Tienen nombre propio y se menciona.
• Desarrollan una conversación entre ellas que no tenga como tema un hombre.

Este test se ha convertido en un indicador de la igualdad de género en el mundo del cine, a pesar de sus imperfecciones, pues ni siquiera garantiza que las mujeres sean representadas de una forma mínimamente feminista. Lo verdaderamente fascinante es el enorme número de películas que no consiguen alcanzar ese mínimo de representación femenina. Un estudio de la BBC de 2018 calculó que ni siquiera la mitad de las películas galardonadas con un Oscar a la mejor película, a lo largo de la historia, superaba el test.

Artículo de nuestra compañera Yayo Herrero publicado en CTXT

El 29 de marzo se publicó en los medios locales cántabros que una sociedad de inversión balear, AB Capital, había mostrado su interés ante, decían, el “efecto llamada” que estaba generando Cantabria en el sector turístico, por un lado, y el hecho de la “saturación” del mercado en Baleares por otro. AB Capital mostró en las reuniones con los promotores la firme voluntad de “querer convertir Cantabria en la Ibiza del norte”.

La frase me hizo recordar una conversación que tuve el verano pasado, mientras tomaba un café con Roberto Domingo Maroto, director, guionista y realizador de RTVE. En ella, me acerqué por primera vez a Antonio Bonet Castellana. Roberto me había hablado de este arquitecto, de enorme nivel e insuficiente reconocimiento. Llamé a Roberto y le propuse otro café para retomar la conversación y él compartió conmigo la investigación sobre Bonet. 

Este arquitecto estudió en Barcelona e iniciada la Guerra Civil se exilió a París, donde trabajó con Le Corbusier. Colaboró en la construcción del pabellón español de la Exposición Internacional de 1937 en París, trabajando codo a codo con Picasso, a quien le había encargado el mural que terminó siendo el Gernika.

El Informe sobre Desarrollo Sostenible (DEG) revisa el progreso realizado cada año en los Objetivos de Desarrollo Sostenible desde su adopción por los 193 Estados miembros de la ONU en 2015. Publicado en vísperas de la Cumbre del Futuro de la ONU, el Informe sobre Desarrollo Sostenible 2024 recomienda un conjunto de reformas claves del sistema de las Naciones Unidas para hacer frente a los desafíos del siglo XXI.

La edición de este año también presenta un nuevo índice del apoyo de los países al multilateralismo basado en las Naciones Unidas y analiza vías a largo plazo para lograr sistemas alimentarios y territoriales sostenibles.

Cinco conclusiones del informe: (ahí va un poquito de spoiler)

1 En promedio, a nivel mundial, solo el 16 % de las metas de los ODS están en vías de alcanzarse para 2030, y el 84 % restante muestra un progreso limitado o un retroceso.

2 El ritmo de avance de los ODS varía significativamente entre los distintos grupos de países. Los países nórdicos siguen a la cabeza en la consecución de los ODS, mientras que los BRICS muestran grandes avances y los países pobres y vulnerables se quedan muy rezagados.

3 El desarrollo sostenible sigue siendo un reto de inversión a largo plazo. Reformar la arquitectura financiera mundial es más urgente que nunca.

4 Los retos de escala global requieren una cooperación global. Barbados es el país más comprometido con el multilateralismo basado en la ONU; Estados Unidos ocupa el último lugar.

5 Las metas de los ODS relacionadas con los sistemas alimentarios y del uso de tierras están especialmente mal encaminadas.

Acceso al informe :AQUÍ

El Máster en Humanidades Ecológicas, Sustentabilidad y Transición Ecosocial (MHESTE) y el Diploma de Especialización en Sostenibilidad, Ética Ecológica y Educación Ambiental (DESEEEA) son dos títulos propios organizados por dos prestigiosas universidades: la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), que unen fuerzas para proporcionar una formación teórica y práctica a la altura de los desafíos del presente.

Ante la actual crisis ecológico-social, que se despliega en diferentes planos, nuestro programa propone fomentar una reflexión profunda que impulse una praxis cultural incisiva. Esta reflexión tiene como objetivo analizar nuestros valores éticos, los procesos políticos y maneras de concebir la ciencia y la tecnología, con el fin de promover las transiciones necesarias.

Ya abierto el plazo de preinscripción y matrícula de la próxima edición 2024-25

: – MHESTE 2024-25: https://cfp.upv.es/formacion-permanente/curso/master-formacion-permanente-humanidades-ecologicas-sustentabilidad-transicion-ecosocial-interuniversitario_97814.html

– DESEEEA 2024-25: https://cfp.upv.es/formacion-perm

El próximo 10 de julio presentamos la última publicación de nuestra colección Tiempo de Transiciones. Un documento donde se aborda la cuestión del ecofeminismo como una de las claves esenciales para transformar nuestras sociedades, elaborado por Mara Nieto, colaboradora de FUHEM Ecosocial.

En esta presentación dialogará con Mati, compañera de la Asociación Cultural La Kalle que trabaja pedagógicamente con jóvenes en riesgo de exclusión social.

El documento está disponible AQUÍ

La presentación podrá seguirse AQUÍ

Este informe despliega un seguimiento en profundidad y una evaluación minuciosa de los indicadores de pobreza y exclusión social en España y sus comunidades autónomas. La pobreza, la exclusión social y la desigualdad en España constituyen problemas profundos y multidimensionales.

En las últimas décadas, las tasas de pobreza y exclusión se han mantenido altas y constantes, lo que evidencia un problema de carácter estructural resultado del sistema de organización de la sociedad, sujeto, a su vez, al marco de referencia político, económico y cultural vigente. Las consecuencias de este problema se agravan en contextos de crisis, como las que se han vivido en los últimos años, y exponen, aún más si cabe, las deficiencias y vulnerabilidades del modelo social.

El Informe ‘El Estado de la Pobreza’ es una herramienta de investigación fundamental que permite establecer evidencias para evaluar las políticas públicas y proponer acciones eficaces y eficientes que contribuyan a reducir la pobreza y la exclusión social a lo largo de todo el territorio nacional.

El Informe está elaborado a partir de datos obtenidos de fuentes de información oficiales y con metodología homologada para el conjunto de la Unión Europea. Una parte de la información básica ofrecida se encuentra disponible en la propia fuente, y el resto se obtiene mediante una explotación propia de los microdatos oficiales.

En particular, el indicador AROPE y sus componentes están calculados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a partir de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV), cuyo objetivo principal es analizar la distribución de ingresos entre los hogares, así como diversos aspectos relacionados con sus condiciones de vida (privación material y social, condiciones de la vivienda, dificultades, etc.). Los últimos datos, referidos a 2023, fueron publicados a finales de febrero de 2024.

Los indicadores de pobreza y desigualdad reflejan el impacto del inicio de la crisis energética que agravó la por entonces creciente inflación. Por otro lado, los indicadores de carencia material y de vivienda corresponden al año 2023 y, por tanto, también incorporan esos efectos y reflejan la pérdida en la calidad de vida que se produjo ese año.

Cabe destacar del informe 3 ideas fundamentales:

1.- España no mantiene una reducción proporcional adecuada de sus tasas de pobreza y/o exclusión para conseguir el objetivo comprometido en la Agenda 2030. Por poner un ejemplo, la tasa AROPE debería ser 5,5 puntos porcentuales más baja, es decir, debería comprender a 2,6 millones de personas que ya tendrían que haber salido de la pobreza y/o la exclusión social. 

2.- En segundo lugar, el crecimiento económico por sí solo no es suficiente para luchar contra la pobreza y la exclusión.  El informe muestra que, ni el incremento de las rentas medias, ni la creación de empleo, ni el aumento del PIB per cápita se traducen de manera automática en una reducción proporcional de la pobreza y la exclusión social.

3.- En tercer lugar, debe destacarse el importante papel que juega la función redistribuidora del Estado para el sostenimiento de la calidad de vida del conjunto de la población. En este sentido, por ejemplo, este año la Administración pública mediante la totalidad de transferencias ha conseguido reducir la tasa de riesgo de pobreza desde el 42,6 % hasta el 20,2 %, es decir, ha retirado de la pobreza a un total de 10,6 millones de personas. 

Acceso al informe: AQUÍ

Durante varios meses del curso 2023-2024 hemos colaborado con la asignatura “Por una Ciudad más sostenible: La Nueva Agenda Urbana” impartida por los profesores Agustín Hernández Aja y Nerea Moran Alonso, en el Máster Universitario en Planeamiento Urbano y Territorial (MUPUT).

El trabajo ha consistido en compartir con el alumnado una noción de Transición Ecosocial Justa y metodologías de trabajo participativo, de cara a que pudieran acudir a a cuatro espacios vecinales autogestionados por distintas entidades, de cara a ver cómo se vinculaba su proyecto con la transición ecosocial.

Las principales conclusiones serían:

1. El concepto de transición ecosocial justa no es evidente desde una perspectiva técnica. Tampoco para el alumnado del Master, que cuenta con una visión transversal de la sostenibilidad ecológica en la mayor parte de sus asignaturas, y con un enfoque de servicio comunitario en varias de ellas (mediante el trabajo con asociaciones vecinales y entidades sociales). Se requerirían más sesiones teóricas para aclararlo, pues en el trabajo práctico en unas ocasiones se ha puesto más énfasis en la calidad de vida, la desigualdad o los procesos de desposesión económica, dejándose llevar por las descripciones de las personas entrevistadas.

2. Ha resultado más operativo para el alumnado trabajar con los Objetivos Estratégicos de la Agenda Urbana Española, que les permitían evaluar mediante un análisis cualitativo el grado en el que se cumplían determinados objetivos y aportar propuestas para mejorarlos. Quizás contar con un número accesible de objetivos, factores definitorios, o incluso indicadores puede ayudar a trabajar en proyectos que diagnostiquen y definan propuestas para avanzar en la TEJ.

3. Las asociaciones consideran que sus acciones son importantes en la generación de comunidad y redes locales, y que para ello es esencial gestionar espacios que puedan albergar distintas actividades y colectivos. Algunas reconocen que los marcos normativos favorables han permitido mejorar sus capacidades (cesión de espacios, apoyo en materiales), pero tienen una visión muy negativa de la relación con las administraciones públicas (desalojos previos, tener que suplir funciones que no prestan los servicios públicos…). Dos de las cuatro asociaciones dependen de fondos propios para el acceso a un local privado (en compra o en alquiler) y no han intentado una cesión pública.

4. En general las personas entrevistadas saben o se hacen una idea de qué es la Transición Ecológica Justa, pero no se reconocen en ella del mismo modo que lo hacen en otras formas de activismo desde las que se autodefinen, como feminismo, participación, autogestión, o ecologismo… Aún reconociendo el valor de la existencia de las asociaciones y de sus acciones, las entrevistadas no consideran que sus ámbitos de actuación y sus proyectos o actividades cotidianas se sitúen completamente en el marco de la TEJ. La sitúan más como algo externo, en el ámbito de sus actividades de formación o sensibilización, o como una cuestión que habría que trabajar más intensamente. Sin embargo, cuando el alumnado identifica y clasifica dichas acciones se comprueba que abordan muchas cuestiones desde enfoques ecosociales (zonas verdes de proximidad, acceso a alimentos de calidad, agroecología en huertos y grupos de consumo, acceso a bienes y servicios reutilizados, incluso suministro de energías renovables en algún caso).

5. La parte de relato del presente y autodiagnóstico que se desprende de las entrevistas es en general negativa en su concepción de las posibilidades de TEJ de la sociedad, y en concreto en la capacidad de generar cambios que tienen las asociaciones. Sin embargo, en los talleres de futuro, con la premisa de focalizar los debates hacia propuestas esperanzadoras, no resulta tan complicado imaginar escenarios esperanzadores e incluso deducir de ellos acciones que se pueden realizar en el presente (un participante en la sesión final de devolución comentó que los talleres les habían servido para un proceso de reflexión y planificación sobre los objetivos del espacio que estaban abordando).

Acceso al documento con los resúmenes ejecutivos de los cuatro grupos: AQUÍ

Artículo de nuestro compañero Fernando Prats en CLIMÁTICA

«Hemos abierto las puertas del infierno», declaró hace unos meses el Secretario General de la ONU. Todo indica que estamos enfrentandoun cambio civilizatorio significativo. En el contexto de lo que pensadores como Edgar Morin y Adam Tooze han denominado «policrisis», estamos presenciando el turbulento nacimiento de una nueva era.

Los paradigmas y pactos que se establecieron al final de la Segunda Guerra Mundial se están desmoronando bajo las tensiones provocadas por un capitalismo depredador. Apenas se vislumbran nuevos escenarios de esperanza que permitan la creación de un tiempo en el que todas las personas y comunidades puedan vivir dignamente, en paz y en un planeta habitable. La Agencia Europea de Medio Ambiente ya advirtió en la Cumbre de París (2015) sobre la magnitud de los cambios necesarios, afirmando: «Vivir bien sin sobrepasar los límites ecológicos requiere transiciones fundamentales en los sistemas de producción y consumo (…) y necesitará cambios profundos en las instituciones, las prácticas, las tecnologías, las políticas, los estilos de vida y el pensamiento predominante».

¿Cuáles son las dimensiones/tendencias importantes que caracterizan y atraviesan nuestro modo de vida? Cada vez son más las evidencias que cuestionan la contribución real del modo de vida hegemónico actual y la opulencia material a la calidad de vida de las personas, fundamentalmente en lo relativo a los aspectos más inmateriales del bienestar, como la cohesión social, la autonomía personal, la salud física y mental, el buen uso del tiempo, el disfrute de unas relaciones interpersonales gratificantes o la disponibilidad de unos entornos naturales seguros y saludables.

Ya se encuentran disponibles los videos de estas interesantes jornadas organizadas por FUHEM en La Casa Encendida, donde participaron voces como las de: Yayo Herrero y Carmen Madorrán del Foro Transiciones, junto a Alberto Garzón, Ulrich Brand, Luis Enrique Alonso, Cristina Contreras, Martín Lallana…

Podéis ver todos los videos disponibles: AQUÍ

Al calor de la publicación del libro Biorregiones. De la globalización imposible a las redes territoriales ecosostenibles del Foro Transiciones, proponemos este encuentro para reflexionar sobre la historia y potencialidades de este término, así como tender un puente con otras agendas como el municipalismo y la agroecología, el ecourbanismo y el urbanismo feminista, las economías transformadoras o el ecofeminismo. 

Presenta y contextualiza Nerea Morán Alonso, doctora en urbanismo y profesora de la ETSAM, posteriormente habrá breves intervenciones de cinco autores/as del libro.

Acceso al video: AQUÍ