Category Archives: Sin categoría

Desde Tangente siguen impulsando el cambio desde lo local a través del proyecto Bloques en Transición. Por ello, colaboramos con este nuevo curso diseñado para quienes quieren transformar su entorno cercano hacia un modelo más sostenible, justo y comunitario.

Bajo el título “Cómo podemos avanzar en la transición justa desde nuestros barrios”, esta formación ofrece herramientas prácticas sobre rehabilitación energética, autoconsumo colectivo con placas solares, alimentación sostenible y participación y cuidados vecinales.

El curso contará con una sesión inaugural excepcional de la mano de nuestra compañera Yayo Herrero, referente en ecofeminismo y justicia ecosocial. El resto de las sesiones serán impartidas por entidades expertas de nuestra red y colaboradoras como Socaire y ReBive, asegurando un aprendizaje aterrizado y profesional.

Artículo publicado por nuestro compañero Kois en Climática

Un conocido experimento de psicología social introducía a dos personas completamente normales en la misma habitación. Previamente les habían dicho, a cada una por separado, que iban a sentarse junto a alguien extremadamente violento, pero que no se preocuparan porque era un entorno controlado y el equipo de investigación estaba atento ante cualquier imprevisto que pudiera suceder.

Al estar fuertemente condicionadas por los prejuicios, acudían al encuentro en estado de alerta y dispuestas a interpretar cualquier gesto como una amenaza de agresión. El resultado era previsible, las parejas entablaban conflictos de forma muy rápida. El diálogo y la colaboración se tornaban imposibles por las ideas preconcebidas con las que llegaban a ese encuentro. No resulta exagerado afirmar que existe una desconfianza similar entre las administraciones públicas y las entidades sociales o los tejidos comunitarios.

Una lógica que debemos cortocircuitar para salvaguardar la democracia y adaptarla a las exigencias que demandan las transiciones ecosociales. La cooperación público-comunitaria puede ser la llave que abra las puertas que todavía no existen, y nos llevan hacia las inaplazables transformaciones de nuestro modelo socioeconómico. Una fórmula con alta potencialidad transformadora que busca fortalecer de forma combinada la acción directa y la institucional. Un marco de relación en torno al que desarrollar políticas públicas no estadocéntricas y construir una autonomía que no reniegue de interactuar y coproducir con el Estado, como plantea el reciente informe que hemos elaborado desde el Foro Transiciones.

El objetivo del II Informe Ecosocial sobre la Calidad de Vida en España, elaborado por FUHEM-Ecosocial, es ayudarnos a comprender cómo vivimos y cómo podríamos vivir sin menoscabar las bases sociales y naturales que hay que cuidar y preservar para hacer posible cualquier ideal de vida buena.

Además de la actualización del Informe Ecosocial anterior, los cinco capítulos del monográfico ofrecen una visión de conjunto de las complejas interrelaciones entre el sistema agroalimentario español y la calidad de vida de las personas. Las evidencias apuntan a que el sistema alimentario se ha convertido en un vector de desigualdades, riesgos sanitarios y degradación ambiental que compromete el bienestar presente y futuro de la población.

Acceso al informe: AQUÍ

Un estudio del ICTA-UAB, la Universidad de Lausana y el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), publicado recientemente en Nature Climate Change, establece los principios para modelizar escenarios de poscrecimiento. El trabajo señala que los escenarios actuales de poscrecimiento y decrecimiento no aplican de manera coherente los principios fundamentales de una transición al poscrecimiento, lo que deja sin explorar buena parte de su potencial. En muchos casos, estos escenarios actuales se limitan a proyectar un estancamiento o una caída del PIB, sin transformar la producción ni la distribución.

Según Aljoša Slameršak, autor principal del estudio e investigador del ICTA-UAB, el poscrecimiento no consiste en producir menos dentro del mismo sistema económico, «sino en cambiar qué se produce y cómo se distribuye, reduciendo los bienes y los servicios que sean social y ecológicamente perjudiciales y aumentando la producción orientada a satisfacer las necesidades humanas y los objetivos ecológicos».

Nos alegramos de poder compartir este informe en el que hemos estado trabajando el último año. El propósito de este documento ha sido construir una idea compartida, entre distintos actores, sobre lo que podemos entender por cooperación público-comunitaria. Todo ello con el objetivo de mostrar las potencialidades que encierra esta fórmula y su importancia estratégica; así como recopilar decenas de prácticas inspiradoras, activas en distintos contextos de nuestra geografía (urbanos y rurales, políticamente más favorables u hostiles, locales o intermunicipales…). Además, se ha elaborado una serie de recomendaciones para normalizar el desarrollo de este tipo de fórmulas colaborativas entre administración pública y tejidos sociales.

Este informe se ha vertebrado en cuatro grandes ejes de intervención, en torno a los cuales se están dando las principales experiencias prácticas: 1) El apoyo público a las dinámicas de autoorganización ciudadana y el fortalecimiento de una esfera pública no estatal. 2) La gestión cívica de equipamientos e infraestructuras. 3) El papel de la universidad y la promoción del enfoque pedagógico vinculado al Aprendizaje Servicio. 4) El impulso de partenariados público-cooperativos y la promoción de la economía social y solidaria.

De cara a elaborar este informe se ha procedido a entrevistar, individual o grupalmente, a 30 personas comprometidas con promover estas ideas e iniciativas. Entre ellas hay cargos políticos que tienen o han tenido responsabilidades de gobierno, personal técnico de las administraciones públicas en sus distintas escalas (municipal, autonómica o de la Administración General del Estado), profesorado de diferentes universidades, personas de consultoras especializadas y equipos de investigación, así como pertenecientes a distintos movimientos sociales. Además se ha realizado una revisión bibliográfica y se han organizado tres talleres participativos, dos en Madrid y uno en Barcelona, a los que han asistido 35 entidades de distintos perfiles.

Acceso al documento: AQUÍ

Enlace al video de la presentación: AQUÍ

Las políticas públicas son imprescindibles, a la vez que el protagonismo social es insustituible. ¿Qué papel tienen y deberían tener los tejidos sociocomunitarios en las transiciones ecosociales justas? ¿Cómo fortalecen a la democracia? ¿Cómo adquiere conocimientos y habilidades ecosociales la gente corriente? ¿Cómo construir tejidos sociocomunitarios más robustos? ¿Qué nuevas institucionalidades delinea la cooperación público-comunitaria? 

El propósito de este trabajo ha sido construir una idea compartida, entre distintos actores, sobre lo que podemos entender por cooperación público-comunitaria. Todo ello con el objetivo de mostrar las potencialidades que encierra esta fórmula y su importancia estratégica; así como recopilar decenas de prácticas inspiradoras, activas en distintos contextos de nuestra geografía (urbanos y rurales, políticamente más favorables u hostiles, locales o intermunicipales…). Además, se ha elaborado una serie de recomendaciones para normalizar el desarrollo de este tipo de fórmulas colaborativas entre administración pública y tejidos sociales.

Este informe se ha vertebrado en cuatro grandes ejes de intervención, en torno a los cuales se están dando las principales experiencias prácticas: 1) El apoyo público a las dinámicas de autoorganización ciudadana y el fortalecimiento de una esfera pública no estatal. 2) La gestión cívica de equipamientos e infraestructuras. 3) El papel de la universidad y la promoción del enfoque pedagógico vinculado al Aprendizaje Servicio. 4) El impulso de partenariados público-cooperativos y la promoción de la economía social y solidaria.

Además de presentar los principales contenidos del informe por su autor principal, Jose Luis Fdez. Casadevante Kois podremos disfrutar de la presencia de Mariona Soler de la Xarxa d’Espais Comunitaris | XES. Una red que coordina a decenas de espacios municipales gestionados por asociaciones y comunidades locales en Barcelona, y que ilustra las potencialidades de la cooperación público/comunitaria. También contaremos con una Fila Cero de personas que están impulsando estas dinámicas en nuestra ciudad: Quique Villalobos de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales Madrid FRAVM, Ángela Matesanz profesora de urbanismo e impulsora de procesos de Aprendizaje Servicio desde la ETSAM-UPM y Cristina Martín del Grupo Cooperativo Tangente como entidad promotora de la economía solidaria.

Nos vemos el 11 de marzo a las 19:00h en el Ateneo La Maliciosa de Madrid. El acto contará con streaming desde el canal de Youtube del Foro Transiciones: AQUÍ

Al inicio teníamos intuiciones, hoy tenemos la certeza de que es una cuestión crucial para pensar y organizar las transiciones ecosociales justas, acelerar una profunda transformación cultural y anticipar cómo podrían ser las políticas públicas del mañana. Nuestra esperanza arraiga en la gente ordinaria y su capacidad de impulsar experiencias transformadoras extraordinarias.

El crecimiento de la economía mundial se ha hecho a costa de una inmensa pérdida de biodiversidad que ha puesto en riesgo sistémico y generalizado a  economía, estabilidad financiera y bienestar humano. Eso argumenta el último informe del IPBES, que concluye que las empresas impactan en la naturaleza y todas dependen de ella.

Esta es la principal conclusión del informe The methodological assessment report on The Impact And Dependence OF Business ON Biodiversity And Nature’s Contributions To People, en el que han trabajado 79 expertos de 35 países durante tres años y que ha sido aprobado por los más de 150 países que integran la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de Ecosistemas (IPBES), en sesión plenaria celebrada en Mánchester (Reino Unido).

En esta ocasión, el informe se ha centrado en poner en evidencia la interdependencia entre empresas y biodiversidad y en elaborar una guía para que las compañías puedan medir su impacto y tomar medidas para reducirlo y, con ello, evitar que el planeta alcance puntos de inflexión irreversibles que podrían a todos en riesgo, según sus responsables.

Según el documento, incluso las empresas que pueden parecer alejadas de la naturaleza o que no se consideran basadas en ella, dependen, de forma directa o indirecta, de ella (recursos y materias primas, espacios para el turismo, el ocio, la educación o valores espirituales, estéticos y culturales). La prioridad y la urgencia era mostrar que, si bien entendemos que las empresas tienen impacto en la biodiversidad, su dependencia de la naturaleza y de los servicios que presta a empresas y a toda la sociedad eran menos evidentes.

Garúa ha elaborado para La Palma Renovable el informe “Transformación ecosocial de La Palma”. El trabajo analiza el perfil sociometabólico de la isla, sus vulnerabilidades y las líneas de transformación para aumentar la resiliencia de la isla en 11 sectores de su economía productiva

Principales retos de la economía palmera

En lo relativo a su metabolismo, a los flujos materiales y energéticos, la economía de La Palma se caracteriza por una muy alta internacionalización, linealidad y dependencia de sustancias no renovables. Funciona como un gran digestor de materiales finitos, la gran mayoría de ellos importados, que devuelve al mundo en forma de residuos. El mantenimiento de esta dinámica supone un consumo de energía muy notable, casi toda ella en forma de refinados de petróleo. Este metabolismo redunda en una importante cantidad de emisiones de CO2 a la atmósfera y en importantes impactos sobre la biodiversidad. La evolución de este metabolismo sigue, en general, los pulsos de la economía y no se aprecian transformaciones estructurales debidas a medidas de corte político o de cambio del modelo económico.

Artículo de nuestro compañero Fernando Prats en CTXT

Los pilares que sostuvieron los grandes acuerdos posteriores a la Segunda Guerra Mundial están siendo desmantelados por la irrupción de un nuevo ciclo histórico. Todo cambia y algunos factores clave –como la ética, la geopolítica, la tecnología y el desbordamiento de los límites biofísicos del planeta– están transformando el mundo y plantean desafíos de alcance existencial. 

El futuro ya no puede entenderse como una simple prolongación del pasado, sino como un tiempo nuevo marcado por cambios profundos y crisis interrelacionadas.

En el contexto de lo que algunos denominan “la gran crisis”, el trumpismo se configura como referente de una ofensiva autoritaria –con rasgos neofascistas– del capital extremo estadounidense, apoyado por una fuerza militar abrumadora para imponer sus intereses a escala global. Todo ello se expresa con claridad en la Estrategia de Seguridad Nacional y la amenaza imperialista ya se ha desplegado en Venezuela y se proyecta sobre otros países como Cuba, Colombia, México o Irán, pero también sobre Europa. 

Sin embargo, los dirigentes europeos parecen no descifrar todavía que la aspiración a hacerse con Groenlandia, el desmembramiento de la Unión Europea y la colonización cultural y económica del continente, constituyen objetivos clave para los Estados Unidos de Trump. 

En ese marco, los partidos autoritarios capitalizan la frustración social mediante relatos identitarios, xenófobos y autoritarios que, al negar la relación estructural de la crisis con las lógicas de un capitalismo salvaje y la gravedad de la crisis ecosocial, culpan de la situación a la cultura europea, al liberalismo democrático, a la inmigración, al feminismo, al ecologismo o a la diversidad cultural.

Artículo de nuestro compañero Jorge Riechmann en Público

Dentro de algunas semanas me veré ante la jueza titular del Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid, en el primer juicio penal que voy a afrontar en mi vida (pero no será el último). Tendrá lugar el 17 de marzo de 2026.

He participado en diversas protestas noviolentas a lo largo de los años, dentro del trabajo que hacemos desde movimientos sociales, como el ecologismo y el pacifismo, que luchan por la supervivencia y la emancipación. Lo he hecho convencido de que es lo que nos corresponde en un mundo atravesado de injusticia, explotación y opresión donde van menguando las posibilidades de evitar los desenlaces peores. En particular, dos acciones de desobediencia civil pacífica (contra la tragedia climática que va desplegándose en nuestro siglo, que yo llamo desde hace años el Siglo de la Gran Prueba) dieron lugar a dos detenciones, estos últimos años.

Por una parte, el 7 de octubre de 2019 unos trescientos activistas y militantes, convocados por la plataforma 2020 Rebelión por el Clima y por Extinction Rebellion Spain, cortamos el tráfico rodado en una de las principales avenidas de Madrid (el puente de la calle Joaquín Costa, al lado de Nuevos Ministerios) y aguantamos la presión de la policía durante una hora y media aproximadamente. En ese contexto, tres personas fuimos detenidas (hubo además 180 identificaciones) y posteriormente remitidas al juzgado de instrucción con acusaciones falsas. (Sobre las circunstancias de esta protesta puede verse: “Rompe la ola de movilizaciones ante la amenaza de catástrofe climática global”, 7 de octubre de 2019).