El pasado 20 de Febrero realizamos una sesión de trabajo extraordinaria del FORO TRANSICIONES con el objetivo de conseguir una visión amplia sobre la metodología, contenidos y repercusiones relativos al informe del Hill´s Group y su previsión sobre la rápida reducción de la energía neta que el sistema petrolero entrega a la sociedad, con un escenario crítico a corto plazo hacia 2030.
Una sesión donde contamos con las ponencias principales de Antonio Turiel se encargará de la evaluación metodológica del modelo ETP y Jorge Riechmann sobre las implicaciones del informe. Además de una fila cero (compuesta por gente como Luis González, Pedro Prieto, Antonio Serrano, Carlos de Castro, Joaquín Nieto, Xavier García Casals) y un debate con las personas del Foro y de plataformas presentes en el acto.
La principal conclusión es que el Informe es muy pobre y poco riguroso metodológicamente, así que sus conclusiones no son fiables, como ha escrito recientemente Antonio Turiel en su blog, en un post que resume su intervención. Las premisas eran interesantes, el debate sobre el declive de la Energía Neta algo necesario y la propuesta metodológica innovadora, a pesar de que luego se operativizara de una forma erronea.
Lo preocupante es que las conclusiones del informe son similares a otros escenarios de futuro, que habrá que seguir analizando y mejorando (como los que previsiblemente salgan del proyecto MEDEAS). Sentimos una necesidad de comunicar la importancia y la urgencia de que estas cuestiones entren en la esfera pública y en las agendas políticas, que corremos el riesgo de dar por buena cualquier informe o investigación que nos reafirme en nuestras creencias. Esta jornada ha servido para llamar la atención sobre ambas cosas, la necesidad de apoyarnos en datos rigurosamente construidos, a la par que nos esforzamos por compartir con la ciudadanía el peridodo de excepción que comenzamos a atravesar.
Dicha sesión fue grabada en video, en cuanto lo tengamos editado lo compartiremos… permanezcan atents y atentas!!
